Linux ist nicht Windows

Ein sehr gut geschriebener Text is mir gerade in meinen Browser gefallen:

Wo ein Neuling einfach sagen würde "Ich weiß es nicht" und anfangen würde, es auszuprobieren oder in Foren zu fragen, wird der Windows-Power-User sagen "Ich weiß wie man das macht, I mache nur das, das, das und dann ... Es funktioniert nicht! Blödes Betriebssystem!" And dann werden sie sagen "Wenn erfahrene Nutzer wie ich es nicht zum Laufen bekommen, wird ein Anfänger keine Chance haben! Linux ist nicht einmal annähernd für die Desktop-Benutzung geeignet!". Sie erkennen nicht, dass all ihr Wissen gegen sie arbeitet und ihnen mehr Probleme bereitet als den weniger erfahrenen Nutzern. Sie haben den Fehler gemacht zu denken, dass Linux eine andere Software ist, die das gleiche macht wie Windows, wobei es in Wirklichkeit eine andere Software ist, die andere Dinge macht. Linux macht keinen schlechten Job für die gleichen Aufgaben, es macht einen guten Job für alternative Aufgaben ...

... Der 'typische' Linuxnutzer ist ein Hobbyist: Er benutzt Computer, weil Computer Spaß machen, Programmierung Spaß macht, Hacking Spaß macht. Und Linux ist ein weitaus besseres Betriebssystem für einen hacking Hobbyist: Er kann es auseinandernehmen bis zur untersten Ebene und wieder zusammensetzen wie er will. ...

... Nein, tut es nicht. Wenn es wie Windows funktionieren würde, würde Linux besch***** sein. Es wäre eine minderwertige Kopie, die niemand verwenden würde. Der Grund, warum Leute Linux so leidenschaftlich mögen, ist, dass es nicht so funktioniert wie Windows. Es nimmt nicht an, dass Sie ein ewig ungebildeter Anfänger sind, es verbirgt nicht alle inner workings vor Ihnen ... weiterlesen

Der Text beschreibt relativ gut warum GNU/Linux nicht als Ersatz-Windows gesehen werden kann und warum LinuxUser auf Aussagen wie "Wenn das nicht sofort funktioniert, dann nutze ich eben wieder Windows" manchmal gereizt reagieren. Zudem gibt es gute und verstaendliche Verlgleiche. Praedikat: Sehr lesenswert!